Медные трубы для дома

Итак, вы затеяли основательный ремонт в своем доме и решили поменять старые, ни на что не годные трубы на новые, надежные и безопасные. Перед вами встает вопрос: что выбрать? Попробуем разобраться.



В настоящее время на рынке большой популярностью пользуются так называемые "пластиковые" (полимерные) трубы. Этим термином объединена большая группа различных по своим свойствам продуктов. Кроме того, даже индивидуальные характеристики пластмассовых труб одного типа от разных производителей могут быть совсем не одинаковыми.

Основной "болезнью" многих популярных сегодня "пластмассовых" труб является пониженная стойкость к хлорированной воде.

Так, например, в тех странах, где хлорирование достаточно распространено (в США, например) были даже созданы специальные стандарты по методике проверки ряда пластмассовых труб. Заметим, что отнюдь не все пластмассовые трубы эти тесты (на стойкость при применении хлорированной воды) успешно проходят. А в скандинавских странах к некоторым пластмассовым трубам у ученых и представителей санитарного надзора появились вопросы в связи с установленными фактами выделения из стенок труб в питьевую воду сложных органических веществ. Эти вещества, с одной стороны, не сулят ничего хорошего здоровью, а с другой стороны, способствуют образованию на внутренних стенках труб биопленок (колоний бактерий), для которых органические вещества служат пищей.

Кроме того, многие виды пластмассовых труб не могут использоваться в сетях отопления из-за того, что их рабочие характеристики не позволяют выдерживать определенные значения давления и температур. Особенно это актуально для России, поскольку, по данным специалистов, около 80% систем отопления в стране - так называемые "однотрубные", т.е. в них для обеспечения приемлемой температуры во всем здании на входе может подаваться и подается теплоноситель с температурой свыше 100 градусов С.

Иначе говоря, при выборе пластмассовых труб необходимо очень тщательно разбираться в свойствах каждого конкретного вида, а еще лучше и каждого конкретного производителя.

Впрочем, у "пластика" есть весомая альтернатива – санитарно-технические трубы из меди.

Профессиональные монтажники особенно ценят медные системы за универсальность: они подходят и для водопровода, и для отопления, и для газа, что значительно снижает накладные расходы. Еще один важный плюс медных труб – им безразлична хлорированная вода... Кроме того, медь обладает свойством бактериостатичности, что препятствует росту колоний бактерий на ее внутренней поверхности. Более чем вековой опыт эксплуатации медных труб в США, Великобритании, Франции, Германии, Финляднии, Швеции, Италии, Испании, Польши доказал, что сроки безаварийной эксплуатации медных труб в водопроводе и отоплении составляет от 50 до 100 лет.

Разумеется, как у любого продукта, у меди есть и свои ограничения. Так, медные трубы в водопроводе не любят крайностей - слишком кислой или слишком щелочной воды, слишком мягкой или слишком жесткой. Специалисты подробно перечислили все ограничения к применению меди в водопроводе в соответствующем своде правил.

А вот в системах отопления ограничений для медных труб практически нет.

Нормативы и опыт не рекомендуют злоупотреблять необоснованно частыми опорожнениями системы отопления и советуют соблюдать требования документов по эксплуатации таких систем. В этом случае медные системы отопления должны прослужить верой и правдой свыше 50 лет.

Любителям сделать все самостоятельно и очень быстро придутся по душе появившиеся недавно т.н. пресс-системы. Это специальные медные (или сделанные из сплава меди) пресс-фитинги, которые опрессовываются с усилием в несколько тонн вокруг соединяемых концов труб специальными пресс-машинами. Такие пресс-машины довольно дороги, но производители, заинтересованные в реализации пресс-фитингов, предоставляют их клиентам на время монтажа за символическую плату. Что же касается надежности и соединений на капиллярной пайке, и пресс-систем, то опытным путем доказано, что их прочность превосходит прочность самих труб.

Ловушка подстерегает пытливого потребителя, если он попытается сравнить цены на медные трубы с ценами на полимерные. Дело в том, что законченная система состоит не только из труб, но еще и из большого количества соединительных частей (фитингов), крепежа и прочей арматуры. В случае с полимерными трубами этот вроде бы малозначительный "довесок" составляет около 90-100% от стоимости самих труб, а в случае с медными - около 30%. Сами же медные трубы однозначно дороже полимерных, особенно дешевой продукции из стран Юго-Восточной Азии. Иначе говоря, готовая система из меди с монтажом окажется дороже систем из очень дешевых небрендовых "пластиков" и, скорее всего, будет примерно соизмерима со стоимостью законченной системы из наилучших дорогих полимеров.

Итак, выбор в пользу медных труб, как нам кажется, очевиден. Впрочем, последнее слово всегда остается за вами: смотрите, сравнивайте и выбирайте только лучшее. Удачного ремонта.

Материалы по теме:

22.12.05  /  НП НЦМ
Комментарии к статье Все обсуждение на форуме
  • marts 11.01.09 13:17

    Статья интересная. Но я не совсем согласен с автором. Мне довелось работать с системами отопления и водоснабжения, смонтированных с меди, полипропилена, металлопласта. Из всех перечисленных я отдам предпочтение полипропилену. Очень простой монтаж, стоимость такой системы намного меньше чем медная. К примеру, метр меди д18 стоит 6-10 долларов, а полипропилен 1-2 доллара. Ремонт или модернизация медной системы это большая проблема. Конечно, сквозных дыр в медных трубах я не видел, но течи встречаются чаще, чем в других системах. В общем, медь может и полезно но очень дорого и проблемно в обслуживании.

  • Becon 14.03.09 08:24

    К вашему сведению marts полипропилен вообще на воду питьевую ставить не рекомендуется ,а медные трубы экологически почище да и долговечны.Встарину первые водопроводы собирали как раз из медных труб и всё было нормально.

  • mypok 17.03.09 07:29

    Медные трубы - это довольно дорогое удовольствие. Кроме того, они имеют свойство быстро корродировать. По опыту знаю, что на воду лучше всего ставить нержавейку.

  • Root 26.03.09 02:50

    Нержавеющая сталь тоже недешево обойдется, работать с ней трудно, подводку к смесителям и бачку приходится делать шлангами, либо каждую трубу носить в мастерскую что бы погнуть на гибочном приспособлении. Медные трубы можно гнуть прямо на месте монтажа, соединяются тоже просто. Медь конечно корродирует, но не так быстро, как обычная сталь. Вот пластик, это действительно отстой, вариант на тот случай, когда средств на ремонт водопровода очень мало. Но таком случае ничуть не хуже будут оцинкованные стальные трубы, чуть дороже чем пластиковые, но надежнее и безопаснее.

  • zabludov 27.03.09 00:42

    Медь, возможно, экологически чище пластика, но очень дорого. Если делать из металла, то достаточно оцинковки. И монтаж проще. Ну а богатым конечно это всё по боку, можно и из золота.

  • obsydyan 28.03.09 08:19

    Медь я бы выбрала только для змеевика – теплоотдача выше, хорошо полотенца сушить :) Но стоимость змеевика из меди, узнавала – в 2 – 3 раза выше чем из нержавейки.

    Так что в целом для замены труб пластик рулит…

Написать комментарий

Rambler's Top100