Строительный каталог

Все варианты отопления дома без газа

Никто не будет спорить с тем, что проще всего и дешевле отапливать частный дом магистральным газом. Но что делать, если трубу к посёлку пока не протянули? Искать альтернативу! Сайт RMNT собрал для вас в одной статье все способы отопления дома без подключения к магистральному газоснабжению.

Печь-камин в центре комнаты

И всё-таки газ

Да, если нет централизованных поставок газа, возможности подключиться к трубе, можно использовать следующие варианты для отопления дома:

  • Газгольдеры. Массивные ёмкости, которые вкапываются в землю и заполняются сжатым углеводородным газом (СУГ). Заполнять придётся примерно дважды в год, чтобы хватило и для готовки, и для отопления. В целом вариант неплохой и в процессе эксплуатации не очень дорогой. Но на первом этапе обустройство такой отопительной системы потребует солидных затрат, ведь сама ёмкость для газа стоит свыше 200 тысяч рублей. Справиться самостоятельно не получится, требуются специальная техника и помощь профессионалов.
  • Мобильные газгольдеры. Можно купить готовую ёмкость, можно сделать своими руками из автомобильного прицепа и баллонов. Затраты на обустройство намного меньше, чем в случае со стационарным газгольдером. Заправлять можно самостоятельно, привезя прицеп на АЗС. Но ездить за газом придётся часто, особенно зимой, ведь мобильный газгольдер по объёму намного меньше стационарного. Это большой минус.
  • Газовые баллоны. Опять-таки, главный недостаток в том, что одного баллона хватит всего на двое суток активного использования газа, а оно будет именно таким в зимнее время, когда котёл работает постоянно. Есть риск в самый неподходящий момент остаться без топлива, забыв сделать запасы.

Установка подземного газгольдера

Мобильный газгольдер

Электричество

Второй напрашивающийся вариант отопления дома, когда газа нет. Электричество же точно есть, без него не прожить в цивилизованном мире. Есть следующие варианты отопления на электроэнергии:

  • Котёл. Просто, безопасно, чисто. Не требуется сложный монтаж, устройство компактное. Но в зимнее время потребление электроэнергии может достигать 20 кВт в сутки. Многовато, учитывая цены. Сэкономить поможет индукционный котёл — он потребляет примерно на 25% меньше энергии. Но всё равно выходит достаточно дорого.
  • Система тёплого пола. Нет радиаторов, приятно ходить босиком даже по плитке или каменному полу. Потребление электроэнергии меньше, но затраты на монтаж достаточно велики, установить можно только на этапе строительства или капитального ремонта.
  • Конвекторы и другие электрические приборы отопления. Просто купил, поставил или повесил на стену — можно пользоваться. В целом современные индукционные конвекторы достаточно экономичные, но обычно применяются в качестве дополнительного источника тепла.

Электрический настенный котел

Электрический конвектор настенного монтажа

Минус отопления дома исключительно электричеством понятен — у вас нет запасного варианта. Зимой оборвало провода из-за мокрого снега, случились перебои — дом быстро остынет, есть риск мёрзнуть несколько дней. Так что всё равно стоит подумать о запасном способе отопления.

Твёрдое топливо

Традиционный, «дедовский» способ отопления дома. У вас просто может быть печь длительного горения, например. Обычным камином дом не согреешь, он, скорее, для красоты и эстетики. Печи с этим справляются, но дом должен быть небольшим и хорошо утеплённым. Сейчас, разумеется, популярней твёрдотопливные котлы, связанные с системой радиаторов. Топливо может быть самым разным: уголь и дрова, брикеты и пеллеты.

Печь в современном доме

Печь-камин с водяным контуром

Система автономная, по КПД не уступает газовой, вполне удобная, но есть и минусы. Сам твёрдотопливный котёл стоит немало, как и его установка. Нужно где-то хранить и дрова, и уголь, а его, согласно подсчётам и практике, требуется не меньше трёх тонн на зиму для дома среднего размера. Понятно, что нужна отдельная топочная и придётся минимум дважды в день утром и вечером подкидывать топливо, следить за системой.

Жидкое топливо

Жидкотопливные котлы изначально дороже работающих на угле, дровах и пеллетах. Но они и сложнее в устройстве. Работают на дизеле, бензине, мазуте, керосине, отработанном машинном масле. Понятно, что топить дом дизелем — настоящее расточительство. А вот отработанное масло можно и бесплатно найти, например, на СТО. Кроме того, жидкотопливные котлы потом можно переключить на газ.

Дизельный котел отопления

Дизельный котел отопления

Важно! Самые экономичные и простые — котлы, работающие на густом отработанном масле и мазуте. Их проще установить и вообще можно сделать своими руками. Но требуется топочная, запас в несколько канистр, а также навыки работы с такой системой отопления. В целом, экономный и автономный вариант.

Воздух, вода, геотермальная энергия

Самый привлекательный на первый взгляд способ заменить газ в отопительной системе. Природные ресурсы бесплатны! Однако тепловые насосы, которым портал Rmnt.ru посвящал серию статей, имеют свои недостатки:

  • Воздух-воздух. Самый простой монтаж, система сравнима с кондиционером, но греет комнаты в два раза эффективней. Однако выступать основным источником тепла не может! Чем холоднее на улице, тем менее эффективно работает тепловой насос такого типа. Требуется резервный источник тепла.
  • Воздух-вода. Внешний блок практически такой же, как в первом случае, но в доме обычная система радиаторов с теплоносителем — водой. Минус, опять-таки, в низкой эффективности зимой, а также быстром выходе компрессора из строя.
  • Грунт-вода. Используется энергия земли. Такие тепловые насосы меньше зависят от погодных условий, более эффективные. Но монтаж куда сложнее. Проводятся земляные работы, а сама система будет занимать большую площадь на участке.

Воздушный тепловой насос

Воздушный тепловой насос

Геотермальное отопление дома

Тепловые насосы пока не получили широкого распространения, но, уверены, по мере развития технологий и повышения эффективности работы, они будут набирать популярность.

Печь-камин длительного горения

Как видите, вариантов отопления дома без газа много. От традиционной русской печки до ультрасовременных, безопасных электрических котлов и тепловых насосов. Минусы, признаем, есть у всех перечисленных способов, но на деле наиболее экономичными оказываются котлы на твёрдом и жидком топливе. Кроме того, это самый автономный вариант отопления, не зависящий от наличия электричества.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

02.08.22

Уникальность текста проверена на Advego.com Яндекс Дзен Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен

Материалы из сети:

Закрыть

Строительный каталог