СНиП 2.01.15-90, часть 4

__________

1 Сложность инженерно-геологических условий принята по СНиП 1.02.07-87.


ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Рекомендуемое


ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЫ ТЕРРИТОРИЙ И СООРУЖЕНИЙ ОТ ОПАСНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ


1. Для выбора оптимального варианта инженерной защиты технические и технологические решения и мероприятия должны быть обоснованы и содержать оценки экономического, социального и экологического эффектов при осуществлении варианта или отказе от него.

2. Обоснованию и оценке подлежат варианты технических решений и мероприятий, их очередность, сроки осуществления, а также регламенты обслуживания создаваемых систем и защитных комплексов.

Расчеты, связанные с соответствующими обоснованиями, должны основываться на исходных материалах одинаковой точности, детальности и достоверности, на единой нормативной базе, одинаковой степени проработки вариантов, идентичном круге учитываемых затрат и результатов. Сравнение вариантов при различии в результатах их осуществления должно учитывать затраты, необходимые для приведения вариантов к сопоставимому виду.

3. При определении экономического эффекта инженерной защиты в размер ущерба должны быть включены потери от воздействия опасных геологических процессов и затраты на компенсацию последствий от этих воздействий. Потери для отдельных объектов определяются по стоимости основных фондов в среднегодовом исчислении, а для территорий — на основе удельных потерь и площади угрожаемой территории, с учетом длительности периода биологического восстановления и срока осуществления инженерной защиты.

Предотвращенный ущерб должен быть суммирован по всем территориям и сооружениям независимо от границ административно-территориального деления.

4. В состав затрат должны быть включены капитальные вложения и текущие эксплуатационные расходы с учетом изменения их значимости во времени. Подлежат учету как затраты из бюджета, так и из личных средств населения, а также потери, сопровождающие осуществление инженерной защиты.

5. В состав капитальных вложений входят средства на создание новых и реконструкцию существующих сооружений инженерной защиты, предотвращающих воздействие опасных геологических процессов, осуществление мероприятий, не создающих основных фондов. В состав эксплуатационных затрат входят текущие расходы на содержание и обслуживание сооружений и устройств инженерной защиты, в том числе относимые на основную деятельность и осуществляемые за счет дополнительных ассигнований, а также оплата услуг, связанных с инженерной защитой.

6. При оценке затрат на инженерную защиту должны быть учтены изменения природной среды по мере осуществления инженерной защиты, увеличения степени освоения территории, ускорения научно-технического прогресса, уменьшения антропогенного воздействия на природную среду, изменения продуктивности сельскохозяйственных и лесных угодий.

7. Все стоимостные показатели должны быть приведены к единому моменту времени, в качестве начала которого следует принять срок начала осуществления инженерной защиты.

8. Экологический эффект инженерной защиты следует оценивать изменением природного потенциала защищаемой территории, ее репродуктивной способности, устойчивости к антропогенным воздействиям, а также сохранением флоры и фауны.

9. При оценке социального эффекта должно быть учтено улучшение условий жизни населения в результате использования по возможности более благоприятных мест и условий проживания и работы, сокращения заболеваемости и увеличения периода активной деятельности и продолжительности жизни в целом, сохранения эстетической ценности природных ландшафтов.

10. Надежность сооружений и мероприятий инженерной защиты следует определять с учетом класса или категории защищаемого объекта. При необходимости следует предусматривать дублирование отдельных элементов сооружений инженерной защиты, а также соответствующую систему их обслуживания, включая мониторинг.

11. Проектирование и расчет конструкционной надежности отдельных сооружений инженерной защиты следует выполнять в соответствии с требованиями строительных норм на проектирование защищаемых объектов и методиками определения коэффициентов надежности по нагрузкам и воздействиям.

12. В расчетах затухания (стабилизации) опасного геологического процесса при вводе инженерной защиты опасный геологический процесс рассматривается как работа сложной геотехнической системы, подверженной воздействию потоков „отказов" и „восстановлений". За „отказ" принимается факт свершившегося действия (оползания, сплыва, обвала, размыва и т. п.). Соответственно этому „отказавший" элемент системы — расчетный объем оползающего блока грунта, обвала и т. п., а ..восстанавливаемый" — фактически задерживаемая его часть.

Расчет сроков стабилизации и надежности инженерной защиты ведется с использованием системы уравнений Колмогорова:

(1)



где k число циклов склоновых процессов;

i — порядковый номер цикла;

m  — отношение надежности расчетного значения объема задерживаемой части грунта в цикле к расчетному значению уменьшения этой величины;

Pi  — вероятность i-го расчетного события, корректируемая по данным наблюдений с первого по i-й годы.

Здесь

(2)


Вероятный срок установления стабилизации T определяется по формуле

(3)


где r  — расчетное отношение неравномерности процесса.

(4)

где s среднеквадратичные отклонения объема грунта в цикле:

W  — средний объем грунта в цикле.


ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Справочное


ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫХ ОПАСНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА ТЕРРИТОРИИ

СССР (В ГОРОДАХ И ПОСЕЛКАХ)


Территория

Зарегистрированные проявления опасных геологических процессов


оползни

обвалы

селе-

вые потоки

лави-

ны снеж-

ные

карст

подтоп-

ление

перера-

ботка берегов

РСФСР








Башкирская АССР

+




+

+


Бурятская АССР

+





+

+

Дагестанская АССР

+





+

+

Кабардино-Балкарская АССР



+

+


+


Калмыцкая АССР

+





+


Коми АССР






+

+

Марийская АССР

+




+

+

+

Мордовская АССР

+





+


Северо-Осетинская АССР

+


+

+


+

+

Татарстан

+

+




+

+

Тувинская АССР






+


Удмуртская АССР

+





+


Чечено-Ингушская АССР






+


Чувашская АССР

+


+



+


Якутская АССР






+

+

Алтайский край

+





+

+

Краснодарский край

+

+

+

+

+

+

+

Красноярский край





+

+


Приморский край

+

+

+



+


Ставропольский край

+

+

+


+

+

+

Хабаровский край

+





+

+

Архангельская обл.





+

+

+

Астраханская обл.



,



+

+

Белгородская обл.

+

+



+

+

+

Брянская обл.






+


Владимирская обл.

+




+

+

+

Вологодская обл.






+


Волгоградская обл.

+

+




+


Воронежская обл.

+







Ивановская обл.

+



+



+

Иркутская обл.





+

+


Калининградская обл.

+


+



+

+

Калужская обл.

+





+


Камчатская обл.

+


+


+

+


Кемеровская обл.

+

+



+

+

+

Кировская обл.

+





+


Курганская обл.

+





+

+

Костромская обл.






+


Курская обл.

+





+


Ленинградская обл.

+





+

+

Липецкая обл.






+


Магаданская обл.

+

+


+

+

+

+

Мурманская обл.




+




Нижегородская обл.

+

+



+

+

+

Новгородская обл.

+





+

+

Новосибирская обл.

+

+



+

+


Омская обл.

+





+


Оренбургская обл.





+

+


Орловская обл.

+





+

+

Пензенская обл.

+





+

+

Пермская обл.

+

+



+

+

+

Ростовская обл.

+

+




+

+

Самарская обл.

+





+

+

Саратовская обл.

+





+

+

Сахалинская обл.

+

+

+

+


+

+

Свердловская обл.

+

+

+


+

+

+

Тверская обл.






+


Томская обл.

+





+

+

Тульская обл.

+

+



+

+

+

Тюменская обл.

+





+

+

Ульяновская обл.

+





+

+

Челябинская обл.

+

+



+

+

+

Читинская обл.






+


Украинская ССР








Винницкая обл.

+





+


Волынская обл.






+


Днепропетровская обл.

+





+


Донецкая обл.

+




+

+


Житомирская обл.






+


Закарпатская обл.

+





+


Запорожская обл.

+





+


Ивано-Франковская обл.

+







Киевская обл.

+





+


Кировоградская обл.

+

+




+


Крымская обл.

+

+




+

+

Луганская обл.

+





+


Львовская обл.

+





+


Николаевская обл.

+





+

+

Одесская обл.

+





+

+

Полтавская обл.

+





+


Сумская обл.

+





+


Тернопольская обл.

+







Харьковская обл.

+





+


Херсонская обл.

+





+


Хмельницкая обл.

+





+


Черниговская обл.






+


Черкасская обл.

+





+


Черновицкая обл.

+





+


Республика Беларусь








Брестская обл.






+


Витебская обл.






+


Гомельская обл.






+

+

Гродненская обл.






+


Минская обл.






+

+

Могилевская обл.






+


Казахская ССР








Актюбинская обл.






+


Алма-Атинская обл.



+


+

+

+

Восточно-Казахстанская обл.






+

+

Гурьевская обл.





+

+

+

Джамбульская обл.





+

+

+

Джезказганская обл.


+




+


Карагандинская обл.






+


Кзыл-Ординская обл.






+

+

Кустанайская обл.






+

+

Мангышлакская обл.





+

+


Павлодарская обл.






+

+

Северо-Казахстанская обл.






+

+

Семипалатинская обл.






+

+

Талды-Курганская обл.

+


+



+

+

Тургайскап обл.






+

+

Уральская обл.






+

+

Целиноградская обл.






+


Чимкентская обл.





+

+ +

+ +

Республика Узбекистан








Андижанская обл.






+


Бухарская обл.






+


Джизакскап обл.

+

1-




+


Кашкадарьинская обл.

+

+

+

+


+


Навоийская обл.

4.





+


Наманганская обл.






+


Самаркандская обл.

+


+



+


Сурхандарьинская обл.

+

+

+

+


+


Сырдарьинская обл.






+


Ташкентская обл.

+

+

+

+


+


Ферганская обл.

+

+

+

+


+


Хорезмская обл. Каракалпакская АССР






+ +


Азербайджанская республика

+

+

+

+

+


+

Таджикская ССР

+

+

+

+


+

+

Республика Кыргызстан

+


+

+


+


Туркменская ССР








Ашхабадская обл.


+

+



+

+

Красноводская обл.



+



+

+

Марыйская оРл.



+



+

+

Чарджоусская обл.



+



+

+

Ташаузская обл.






+


Республика Грузия

+

+

+

+

+

+

+

Республика Армения

+

+

+

+



+

Республика Молдова

+

+

+


+

+

+


КАРТА-СХЕМА РАЙОНИРОВАНИЯ РСОСР ПО СТЕПЕНИ ОПАСНОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКЗОГЕННЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ

ПРОЦЕССОВПРИ ХОЗЯЙСТВЕННОМ ОСВОЕНИИ ТЕРРИТОРИИ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ



1. Большая . Весьма сложные инженерно-геологические, гидрометеорологические и сейсмические условия. Необходима повсеместная комплексная инженерная защита от сочетания взаимообусловленных катастрофических и опасных процессов.

2.Средняя Инженерно-геологические и гидрометеорологические условия сложные; значительно развитие опасных процессов из-за техногенных факторов. Комплексная инженерная защита (от 2—3 процессов) необходима на ограниченной территории.

3. Малая Инженерно-геологические и гидрологические условия несложные. Требуются локальные меры инженерной защиты от ОГП.



ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Справочное


ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СКАЛЬНЫХ СКЛОНОВ (ОТКОСОВ)


Оценку состояния обвальных скальных склонов (откосов) высотой до 30—40 м следует производить в зависимости от их морфометрических и инженерно-геологических характеристик по табл. 1. Оценка в баллах по морфологическим характеристиках склонов (откосов) приведена в табл. 2, по инженерно-геологическим характеристикам — в табл. 3.

Таблица 1.

Характеристика

Степень опасности состояния скальных склонов (откосов)


особо опасный

опасный

неопасный

Сумма баллов, оценивающих степень нарушения устойчивости скальных склонов (откосов) по табл. 2 и 3

45-37

8-36

7-0

Закрыть

Строительный каталог